自転車でのお迎えママ。子供の安全を最大限に考えてるアピールが綺麗ごとすぎてウザイ!

36::2013/02/13(水) 12:52:48.73 ID:gP0Yl5JH

同じ幼稚園にいるキチママがあてつけがましくて嫌だ。
お迎えの時自転車に乗せるのから始まって 帰る方向も一緒なので色々目につく。

キチママが先生と話してる間
「キチ子ちゃん先生おさえてるから乗っちゃいな~」と他の先生が声をかけたら血相変えて飛んできて
「この椅子は子どもが一人で乗れるようにはできてないんです!」だの
周りも同型の椅子で自分で乗り降りできる子ばかりなのに。

ヘルメット被せてベルトまで締めて子どもの安全に気配りできるアタシアピールがウザい。
走り出しても一時停止の標識ごとに律儀に止まって前後左右を確認
電動自転車を自慢したいのかすぐ追い越して行く。

電車体験というイベントでもみんな子どもに切符買わせてるのにキチママは拒否。
曰く「必要のないことはさせない、癖になったら迷惑をかけかねない」って。
一事が万事きれいごと並び立てて本当にウザい。

42::2013/02/13(水) 13:11:47.85 ID:pJETSikj

>>36
園の先生怖い…倒れたらどうするんだ。

43::2013/02/13(水) 13:15:45.49 ID:vU3SKwCd

>>42
先生Aはおさえてくれてるだろ。

先生B が、だいじな作業中の先生Aに声かける、ってのがちょっとアレだけど先生Aが作業放棄したわけじゃないし、母親が抗議してる。

44::2013/02/13(水) 13:22:40.03 ID:gP0Yl5JH

>>42
だからおさえててくれるって言ってたんだって

37::2013/02/13(水) 12:57:12.42 ID:L3DlrTh1

えーと、報告者がキチな場合はどこに誘導するの?

38::2013/02/13(水) 13:03:32.14 ID:TtgGpBvY

流石に釣りかと
標識に従うのがってあたりからネタ臭がひどい

39::2013/02/13(水) 13:03:32.38 ID:mCyrOnbG

36に出てくるママのキチなところが一つもない件について。
車に乗ってる身としてはすごくありがたい。

電車体験ぐらいはさせてやってもいいとは思うが、 別にキチではないよね。

52::2013/02/13(水) 13:56:24.77 ID:5aE2UP2g

>>39
電車体験ではなく「子供に切符を買わせてる」行為を拒否ってるってことでしょ。
子供が一人一人切符買ってたら他の一般客の迷惑になると思うが。

53::2013/02/13(水) 14:12:49.68 ID:eEq8KfI6

>>39
電車体験で「切符を券売機で買う」のをさせなかったんじゃない?
子供が一連の行動を気に入って電車使う度に「切符買う~」ってごねない様に今は無用な体験をさせないって意味だと思う
一度食券タイプの食堂で保育園位の児童がおしたがって「どれ押すの」→「ここで良いの?」×3~4→「押すよ?」×2~3→「えい」 で微笑ましい反面イラってしたことある

55::2013/02/13(水) 14:33:53.76 ID:kDH14mvu

>>53
そこで「私が欲しいのは~」とか話しかけたらセコケチ、
出てきた食券をかっぱらって逃げれば泥ママ、
急に怒り出してふじこふじこすればスレタイだったのに。

41::2013/02/13(水) 13:05:46.56 ID:hkzb9kcy

神経質なママ&真面目な人てイメージかな。

45::2013/02/13(水) 13:41:47.33 ID:t7qXeX5T

「止まれ」は「止まれ」なんだよ。
子供に「無視してもいいのよー」とか教えるなよ

46::2013/02/13(水) 13:42:35.55 ID:X0Q718z5

構って!叩いて!暇なの!まで読んだ

47::2013/02/13(水) 13:44:45.92 ID:7cQLpgSD

一時停止アピールされるのはもちろん嫌だけど、悪いことはしてないよね
全く通らない訳じゃないんだし、子供もいるんなら一時停止では左右確認を覚えさせる意味でも無駄じゃないと思う

釣りであれば子供を巻き込んで万が一の事故も防げないような人はいないと言うハッピーエンドになるだけw
あ!蟹子さんの新作か!?

49::2013/02/13(水) 13:45:13.94 ID:L3DlrTh1

ID:gP0Yl5JHが車にはねられてくたばればいいのに

51::2013/02/13(水) 13:53:48.11 ID:5p4ssis7

車通らないから一時停止しなくていいとかどんな脳内してるんだろうw
車通らなくてもバイクとか自転車とか歩行者とか通るだろうに
あ、バイクも通らないか?
ID:gP0Yl5JHはキチってほどでもないだろうけど子供ねのマナーとかは 全然ダメそうだなw

57::2013/02/13(水) 16:30:19.05 ID:P12mQnRp

一旦停止の標識無視でつっきるキチママと話したことがある

車やバイクなどの交通量は確かに少ない路地なのは間違いないが 車もバイクも通る道とは考えてないみたいだった

止まれの標識が無くても危ないと思えば止まったり、 スピード落として確認したりしないの?って聞いてみたら

こっちは自転車なんだから必要ない!標識があったって事故になれば 悪いのは車の方なんだからいいじゃない!
治療費だって修理代だって慰謝料だって全部相手持ちなんだしいいじゃない! っていわれた

とりあえず、そうだね、仕事の休業補償ももらえるしね、 いろいろの保障費が貰えるねって同意したら満足そうな顔してたんで
そのお金、あなたが使えたらいいね、あなたと子どもの代金として 残された旦那さんが受け取るかもねって言ったらぽかんとしてた

58::2013/02/13(水) 16:40:39.74 ID:WK+Afvgj

うまいこと言ったつもりが相手に伝わってなくてポカンとしてた予感

60::2013/02/13(水) 17:02:18.24 ID:5p4ssis7

>>58
たぶんそんなところだろうね
事故って「怪我する」っていうことは考えてるんだろうけど「死亡する」っていうところまでは 考えてないんだと思う
それとも子供だけ「死亡」して慰謝料は自分がガッポリ貰えるってことは 考えてるのかな?
事故ってもいいの前提で標識無視ってのは怖いわ~一種のあたり屋と同類なんじゃ

65::2013/02/13(水) 19:21:18.43 ID:P12mQnRp

>>58
たぶんその通りのポカンだったと思う
でも別にくやしくもなかったし諭してあげる気もなかった

子どもがかわいそうと思ったのと、 車に乗る時はホントに気を付けようと思った

59::2013/02/13(水) 16:59:27.19 ID:LS7CmOSJ

車が100%悪くて治療費やら慰謝料やらいっぱい貰えたって、怪我して痛い思いするのは自分と子供なのになぁ…
T字路の車道でそれぞれが自転車にまたがりながら井戸端会議&子供放置とか、親子4人乗り自転車とか、馬鹿が多くてげんなりする。

150::2013/02/14(木) 23:06:13.72 ID:/p2qiFp0

>>59
かなり亀だけどさ、思い出した。
仕事で保険会社の電話窓口やってた時あったんだけどね。
まあ、事故起きてから掛かってくる電話だから良くない内容の話がほとんどだったんだけど、加害者母親 被害者子供っていうのが何件かあったよ。

悲惨。マジで悲惨。
何が可哀想って、身内内で起こした事故だと保険金払われないっていう事。
加入する時はそんなシチュエーション考えてないんだろうね。
実際事故起こして子供殺したら母親が発狂して父親が電話口で「あなたは鬼か!」と叫んで祖父母は脱け殻になって酷いものだった。
チャイルドシートついてないし色々問題あり家庭だったみたいだけど、後味最悪だったよ。

61::2013/02/13(水) 17:25:38.37 ID:VbtnIOnG

景気のいい頃は保険屋もホイホイ払ってたし、 人身事故の治療費は過失割合あっても自賠で全部見てくれてたけど、 今は歩行者でも過失割合細かく出されて全額出ないケースが多いよ。
横断歩道近辺でもゼブラ上渡ってないと確実に過失取られるし、 自転車で一時不停止や信号無視があったら分が悪くなって 車にキズつけたら逆に払うことになるね。
相手のいる怪我は基本健康保険使えないから結構高く付くよ。
自動車側は行政罰の都合上加害者扱いされるけど、民事の割合とは関係無いからね。

だから最近自転車向けの損保が増えてる。
どんなケースでも歩行者や自転車が強いなんて、 今となっては離婚慰謝料は必ず女がもらうものというくらい非常識。

106::2013/02/14(木) 09:57:36.26 ID:khcASGFV

>>61
>だから最近自転車向けの損保が増えてる。

逆逆w
ここ数年、自転車事故が急増したから損保会社の自転車保険の商品はすっかり廃止して無くなっちゃいましたよ。
だから今は自動車保険の特約で付けるぐらいしか無い。

108::2013/02/14(木) 11:15:41.79 ID:gLL2xgWc

>>106
全国で有名な共済にあるよ。自転車事故多いから、特約から自転車のみの共済できた。

114::2013/02/14(木) 13:05:05.85 ID:OT0Ql+y4

>>106
そもそも自転車向けの保険に入っている人がほとんどいないのだが。
自転車の事故も最近になって増えたわけでもないし。ちゃんと取り締まるようになっただけ。
保険の必要性が強く言われるようになったけど大半の人は事故なんか起こさないから保険会社的には新しい飯の種ができたようなもの。

62::2013/02/13(水) 17:43:39.18 ID:R7kqvxtR

自分の知り合いのママ数名は 自分の乗っている自転車が歩行者をはねても 歩行者のほうが悪い、と言ってたな。
なぜなら、自分は子供を乗せて自転車に乗っているから 歩行者のほうが細心の注意を払って避けるべきだと。
自転車でも人を殺している現実が有ることが頭からすっぽり抜けている。
本当に基◯外だわ、あいつら。

63::2013/02/13(水) 18:20:59.96 ID:p1DkxoaP

>>62
えええマジキチ
じゃあ歩行者も子供を連れて歩いてたらどうなるんだろう

64::2013/02/13(水) 18:52:30.04 ID:TtgGpBvY

前バス待ってたら、近くの店から出てきたおばさんと歩道を自転車で走ってた女がぶつかった
目立ったケガとかはなくて、お互い別方向に去っていったが 女の方はまた歩道で自転車に乗り出した

自転車が車両扱いで車道を走るのが原則というのを知らんやつ多すぎ

66::2013/02/13(水) 21:21:44.45 ID:DezNZIwt

自動車で人を跳ねた場合は過失。自動車の動力源はエンジンという機械なので 人力で制御できないからだと。
自転車はあくまでも人力による動力なので人間が制御できるので人を跳ねた場合は「重過失」。
文字からわかるとおり、実際加害側になったらどういうことになるか、、、。
その数名のママ達、早く認識するといいね。

67::2013/02/13(水) 21:30:56.38 ID:eJPpMeFB

>>66
交通刑務所じゃなくて刑務所になるのかな。

69::2013/02/13(水) 21:38:38.45 ID:VbtnIOnG

>>66
犯意のないものは基本過失だよ。
自転車だからってわけではない。
普通に運転してれば事故を起こすつもりは無いという前提だから 自転車でも過失になるはずなんだけど、自転車は免許制度がない分、安易に交通違反を繰り返したり 歩道をかっとんだり飛び出したりすることが多いので 重過失を適用されることが多いってだけ。

71::2013/02/13(水) 21:51:25.92 ID:DezNZIwt

66だけど、 うちの親族が実際被害者になったときに警察にいわれたんだよ。
加害者側は悪意も犯意もなく誠心誠意示して救急搬送された親族に付き添ってまでくれて、親族がかばう発言をしたときに警察が冷淡に告げたって。
(通報も加害者側がしてくれた)

基本的は重過失なので、やはりそのことは肝に命じておいたほうがいいと思う。
警察はものすごく事務的。
おそらく実際携わった者だけが思い知る厳しい現実だと思う。
「たかが自転車なんだし、大げさにしないで欲しいわ!」な態度は取らないほうがいいと思う。



引用元:【セコキチママ】発見!キチガイママ その41【泥キチママ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1360593188/
関連記事

この記事へのコメント

コメントする

非公開コメント
本文